你自己去想吧，我不清楚妖精國的事。

最近看電視或新聞都會很煩，皺起眉頭，然後百思不得其解。

我也是認為民進黨是暴力黨的，不再論客觀事實，已經是一種感覺，是即便國民黨再怎麼變得暴力，也會去解釋為被民進黨影響的邏輯解釋。

而邏輯正是奇怪的事。

陳雲林來台，這五個字就包含了正反兩極端的解讀，從正面看怎麼都是好的，從反面看怎麼都是爛的，從國民黨的角度看相當合理ok，從民進黨的角度看，則是解讀成共產黨跟民進黨大勝，國民黨輸得丟臉。

兩方太極端的對立，反而形成一種無法對話，所以馬英九跟蔡英文應該很難聊起來。

我想從陳雲林的角度看。假設這個人一如我們善意所見，那麼他來的一切都是無辜，本來就是交流，不論是虛假或是真實，至少動作都有了，見到了馬總統，稱不稱總統？綠人說他沒稱總統，是給馬英九丟臉，藍人說，很和氣的尊稱了一聲您，夠了，意思到了。

要是我是陳雲林，我也是稱一聲「您」。因為情況相當尷尬，說錯一句話就是兩國戰爭，與其這樣，不如不說，不要去背負什麼歷史上的責任，「您」最乾脆，最恰當，就是一種敬稱，今天講得偏台了，給國民黨開心沒什麼用，回國大概會被滿門抄家，講得偏中了，那門不用出也被暴民打死了，更何況這樣國民黨在台灣也真混不下去了，一句話，搞爆一個政黨，又讓貪污反中的上台，我幹嘛要？要是我是陳雲林，不說顧及國家大事，光是為了顧及身家性命，我一句話也不會講，反正就那七分鐘尷尬，值得換一條命。

陳雲林來台五天，耗費公帑十億，先不講那些吃的喝的，那些派兵派警察的錢，估計民進黨也該出一半，如果今天鄰居來我家，我家小孩說鄰居來我就插他個沖天炮，炸他個屁股開花，我二話不說也會把他關進房間，管他真做不做，他揚言恐嚇我就要有意外發生的擔心，今天要是我家小孩乖乖的也沒講什麼，我關他做什麼？我派兵派警察嚴陣戒備做什麼？

這下好了，我家小孩來打起來，裡面還混了幾個隔壁巷的小混混，小孩說「你們大人自己去查吧，那是你們的責任。我打我的，他們自己要混進來。」小孩的確是小孩，這麼不負責任的話說得挺有理。小孩要是不來亂，人家混混怎麼混進來？乖乖在路邊抗議，推什麼推啊？

民族主義是麼？隔壁的鄰居一定是壞的是麼？飛彈準備很多一直瞄我們，瞄得給不甘不願，所以只要是隔壁的一定是壞的。這「世界是平的」社會，還會有這種思想我是真的覺得不可思議。就像陳水扁貪污案爆發，還硬是有人說「寧願總統洗錢，不要有讓人民洗腎的總統」，不管後面那句接什麼，前面這句的做人原則已經毀了，前提是我一定得在兩個爛的蘋果之中選，問題是為什麼這個蘋果好好的它自己會爛掉？是人民寵壞的嗎？怎麼搞的？

上次在溫泉裡和文智大哥聊，他說了我一直放在心中的擔憂，他說那些不明是非真理的弄客，為的是下一屆的選票，不是真的不明是非，是只要站出來，喊一喊，操弄一下人民，上上新聞，那些深綠票就是他的。就如扯人家脖子的那傢伙，就如在這些遊行中大喊的那些傢伙，還有挺貪污的那些傢伙。政治政治，何有清流？

最後最扯的就是最近的那些湊熱鬧學生了，野草莓，憑什麼自比野百合呢？連歷史也沒讀好，情況也搞不清楚，就一股腦的學人，這讓我想起曾經有個學生自己一個人在中正紀念堂絕食個幾天，又上報，又上新聞，最後差點進演藝圈的傢伙。野草莓，拿著當初被民進黨反對修改的國民黨提出的修改草案，在被民進黨改名的中正紀念堂現在變自由廣場的地方，跟國民黨政府抗議說「你們當初提議要修改的東西我抗議要修改啦(?)」，民進黨也附和說「對呀修改啊，(雖然當初是我們反對掉的)。」，順便再辦一辦野餐期中露營，一來有好藉口說「老師我去搞學運，期中考讓我過。」一來有好藉口說「爸媽你看我上電視了，我連網路都是全球聯播，看我搞多大。只要有人來採訪我都重覆念稿子就好了。」

學運的前輩們來瞧瞧，現在新學運是這樣搞的，多開心同樂。

台灣何其孤島，心眼何其小。我們要是再不放大點視野看，只鑽研那些情緒，意識，你敵我仇，你恨我殺，你純黑我全白的愚蠢腦袋裡，台灣始終是蕃薯大。